我想先說我留意到的三段新聞和我的感受：
朗朗之前開了「朗匯」，被認為是有錢人的私人會所，
被批評他的音樂為了賺錢就不摘手段。
演奏５０年代中國反美的戰爭電影＜上甘嶺＞中的＜我的祖國＞。
這首歌其實好好聽，不過引來非議也是無可避免，
我也覺得他在那個場合彈這首歌絕對不合宜。
有觀眾在他的演奏會要求他彈Candle In The Wind，
起初他是答應的，這個眾進一步的要求他要把這個獻給六四的亡魂，
根據傳媒的報導，他當時面色也變黑，立即就拒絕了彈這首歌，
没有接受這觀眾的獻花就返入後台。
結果當然是被痛罵是中國的犬奴，是共產黨下的人。
這三件事中，我只對第二件事有意見，
就是他不應該選這首歌，第一和第三件事也没有對錯之分，
以第三件事來說，如果他當時就應那個觀眾的要求，
對很多人來說是做對了，對他自己來說是絕對地錯了。
大家是先聽他彈熱情第三樂章還是一看就看文章呢?
音樂應該是完完全全不關他個人行為的事，
如果關事，那莫札特和舒伯特的音樂就不要聽了。
Mihkail Pletnev是知名的俄國指揮家，新聞說他是戀童的，
有傳警方曾起訴他。
你可以否定他的人格，但不能否定他的音樂。
他所演奏的音樂根本就是完美。
就是這個彈琴的人，完全不能挑剔他那裡彈得不好。
這是一流的版本，不在乎他是一個什麼人。
朗朗也是一樣，很多不關音樂的事被批評，
他演奏熱情時，一如以往的很多面部表情。
如果没有影響演奏，這又有什麼好批評呢？
在他彈的這個版本，是很頂尖的版本，
如果因為那些無聊的原因就斷言不聽他的音樂，
只是你傻仔而已。
當我比１０個鋼琴家彈的版本，你可以認得出朗朗彈那一個，
而且確切地聽出他人格上有問題，這你就可以跟我說：「我就是不聽，你才是傻仔。」
沒有留言:
發佈留言